为什么明朝的两次抗倭援朝战争现在都不带提的呢?
发布网友
发布时间：2024-10-23 17:59
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-01 16:35
因为编修《明史》的是清朝人，在清朝笔下明朝的天子一个比一个混账一个比一个昏聩。建国上下200多年就没有一个明君，他们从来没干过一件好事。于是万历的三大征成了明朝灭亡的主要原因，所有的历史功绩都一一被抹杀、郑和下西洋也是劳民伤财为了炫耀武功的浮夸之作。
呵呵，这又一次历史是胜利者书写的这句话是真理
热心网友
时间：2024-11-01 16:35
不可否认的是，今天的国家虽然高速发展但是现在仍是照日本差很多，那么之前就更是不如日本了，如果说明朝抗倭，不就显得今天的成就不那么大了嘛。。即使现在跟日本打能赢，也不会像明朝抗倭时期那样好像一个大国风范，而且那是封建时期。
最后宣扬完抗倭的效果就会是：今天这样一个社会主义大国都不如以前封建社会了？抗日打那么久，明朝一下就收拾了，现在道不敢打了？
虽然不可同日而语但是还是会有这种效果，就是现在不如以前。官方需要宣扬的就是：“现在生活好了，国泰民安，比封建时期好，也比以前任何一个时候有大国风范和国际地位。所以突出大明抗倭只能贬低现在blabla。。。”
郑和这个就更是了，宣扬国力：你看我们国家，咋咋地，多牛啊，几百年前就下西洋了，比你们西方早几百年呢！那船，呵！多大！那舰队！那国力！
就要这种效果。。。
热心网友
时间：2024-11-01 16:36
万历三大征在中学课本上都没提的；主要是对历史进程影响不大；第二点虽然打败了丰臣秀吉，但是自己损失也不小，明军也出现不少战斗失误，暴露了明朝不少问题；三是造成了明朝国力空虚，矛盾加剧；
另外朝鲜也肯定不愿提这件事，朝鲜当时政局更是*，除了李舜臣之外，基本没有抵抗，连国王都逃到鸭绿江边了；李舜臣的乌龟壳虽然大方异彩，但是说实话，对战局影响不大；追问我不认同你的三点，第一对历史进程影响不大——阻止了日本对朝鲜的侵略，这影响还不大，若没有中国出兵，现在就没有朝鲜了，随后日本还有可能进犯中国。第二明军损失不少，这也不是理由，要看整个战略上的成败，八年抗战中损失还大，难道也可以不提了吗？第三造成明朝国力空虚，跟你现在有什么关系，根本不构成理由。
追答首先，我说的对历史进程影响不大，是说这件事情对明朝灭亡的影响；明朝的灭亡直接原因是农民和后金崛起，无论打不打这一仗，对后面的历史影响不大；明朝虽然损失不小，但是远没有伤筋动骨，明军最多时候参战才5万人。
郑和下西洋的主要意义是为了对比麦哲伦，哥伦布这些吧
热心网友
时间：2024-11-01 16:36
韩国一直有提到这一段啊，电视剧什么的都有。历史课更加绕不开。而当年明朝的援军还介入到朝鲜内部的党争。更加是朝鲜史绕也绕不开的章节。
热心网友
时间：2024-11-01 16:37
因为在当时，明朝收拾日本根本就不算个事。没啥好说的。
