效忠与任侠:七侠五义编辑推荐
发布网友
发布时间：2024-10-23 18:00
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-08 05:36
侠，这一概念在古代中国文化中占有重要地位。其追随的是"江湖"，而"江湖"与"朝廷"相对，这说明侠与权力保持着距离。韩非子提到"儒以文乱法，而侠以武犯禁"，司马迁则强调"言必信，其行必果"。在"七侠五义"中，"锦毛鼠"白玉堂为何不领取任命、接受招抚？北侠欧阳春为何未踏入开封府一步？石玉昆通过这些角色的设定，揭示了侠与权力间的距离，真正的侠不必追求名声。张大春先生以独特的视角解释"侠"，认为侠追求的是超越法律的正义，而非社会契约。这正义不依赖于律法条文、规范或章程，只需要承诺，就必然履行。侠所代表的是直接且不加约束的正义。
在古代社会，权力与法律往往受到高度推崇，侠作为反叛者，挑战了这一秩序。通过拒绝接受任命、不踏入权力中心，侠展示了对权力的态度和对个人信念的坚持。这种行为体现了侠对传统法律和权威的质疑，追求的是超越法律的正义。在古代社会的权力结构中，侠的出现是对权力中心的挑战，是对社会正义的另类探索。
在张大春的阐释中，侠的追求超越了社会契约的，代表了一种纯粹的正义。这种正义不是法律所规定的，而是基于个人的承诺和行动。侠追求的正义是直接的、不加修饰的，是基于个人信念和道德原则的行动。这种正义的实现并不依赖于制度化的过程，而是通过个人的努力和牺牲来实现。
在现代社会，尽管权力与法律体系得到了进一步的发展和完善，但侠的追求正义的精神依然具有启示意义。侠所代表的直接、纯粹的正义，提醒我们在追求社会公正时，不应过于依赖制度化的规则和程序，而应关注个人的道德责任感和行动力。侠的精神激励我们在面对不公和挑战时，勇于站出来，用自己的行动捍卫正义，挑战不合理的权力结构，推动社会向更加公正和自由的方向发展。
