全网最通俗易懂的讲解: git rebase和git merge的原理和区别 [ 建议收藏...
发布网友
发布时间：2024-10-23 18:08
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-24 22:45
本文旨在提供最直观的对比，揭示git rebase与git merge的原理和区别，让你轻松理解。
首先，结论是：git merge和git rebase在合并分支时，操作方式和结果各有不同。
git merge的工作原理如图所示：当将test分支合并到master，它会创建一个新的提交G，融合了test分支(F)和master分支(D和E)的最新快照，以及共同祖先(B)。这个新提交表示了两个分支的合并。
相反，git rebase的实现则是基于提取和应用修改。当你在master分支上执行git rebase test，它会从B节点提取master的修改(C和D)，并将master指向test的最新F节点。这个过程会创建新的提交C'和D'，虽然内容不变，但commit id不同，实际上是改变了master的基底，使其基于test的F。
选择哪种方法取决于具体场景：在拉取公共分支代码时，rebase更佳，因为它能保持分支历史整洁，但可能丢失原始分支信息。而在合并到公共分支时，merge更合适，因为它保留了原有历史，避免混淆其他开发者的工作。
总的来说，理解这两种操作的差异，可以帮助你根据项目需求和团队协作习惯，灵活选择最合适的合并策略。
