你如何看待古代一篇文章定人生这样的设定?

发布网友 发布时间：2024-10-23 17:33

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-11-02 14:36

古人十年寒窗苦读，只为在科举考试中拔得头筹。有一句古话说"十年寒窗无人问，一举成名天下知"。可见，古*试的意义是多么大，古*试是多么重要。而古*试不像现在考好多，古代的科举考试是写文章。就有专业的人就看你文章写的怎么样，写得好你就可以高中。那怎样看待古代一篇文章决定一生命运呢？

这种一篇文章决定一个人的一生，虽然不太合理，但是也是当时制度下所能达到的了。封建社会等级分化严重，本来寒门就难出贵子，做官根本没有穷人家的孩子的事，但是这种制度也多多少少给了穷人家的孩子机会了。封建社会思想也没有那么先进，也不能像现在这样德智体美劳全面发展，那样的制度也是当时情况下所能做到的了。

古代的人寒窗苦读十年，有的甚至不止十年，二十年三十年。最后就是为了一场考试，写篇文章，能不能功成名就就看这篇文章能不能博得考试官们的喜爱。这样他们有的人十年二十年都在读圣书，提高自己的知识储备能力，为科举考试做准备。他们在科举考试之前有的就只做这一件事，就是读圣贤书。那时"万般皆下品，惟有读书高"。其实这样虽然提高了一部分人的文化水平，但是也禁锢了人们的思想，他们只专注于读圣贤书。

古代的学子都是寒窗苦读，也留下了不少古代先贤刻苦学习的事例，像囊萤映雪，凿壁偷光，悬梁刺股等。但也有不好的例子，比如范进中举。范进为考取功名刻苦读书 最后终于中举了他自己却疯了。这其实就是悲剧，那个时代这种制度的悲剧。

热心网友 时间：2024-11-02 14:36

古代一篇文章定人生，这个设定。比较片面，这个人可以有才华，不一定表现在这方面，所以很不公平了。

热心网友 时间：2024-11-02 14:37

古人一生的智慧和思想都表达在用心血写成的文章里，蕴含了古人的一切。

热心网友 时间：2024-11-02 14:37

我认为这也算是比较公平、公正的选拔治国人才的一种方式了。在一篇文章中也能看出考生心中的雄才大略。