不动产抵押权是用益物权吗?
发布网友
发布时间：2024-10-23 17:06
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-23 19:01
根据国家相关法律规定和司法实践中，不动产抵押权并不属于和适用于益物权，用益物权主要针对标的物的使用和收益为目的而设立的定限物权，而抵押权属于担保物权的一种，并不具有用益物权的特征，两者存在比较明显的区别。
一、不动产抵押权是用益物权吗？
抵押权不是用益物权。用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权以及自然资源使用权。
抵押权是担保物权的一种，抵押权是债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。举个例子，比如将房子抵押给银行，在债务人无法偿还债务的时候，银行就能享有对房子拍卖后钱的优先受偿的权利。
用益物权是指以标的物的使用和收益为目的而设立的定限物权,担保物权是指为担保债权的实现而设立的定限物权。二者的区别是：
1、设立的目的不同。设立用益物权的目的在于实现物的使用价值,而设立债权的目的在于实现物的交换价值。
2、权利性质不同。用益物权多为具有性的主要权利,而担保物权多为具有从属性的从权利。
3、标的物不同。用益物权的标的物主要为不动产,而担保物权则不然。
4、客体价值形态的变化的影响不同。用益物权的价值形态变化对其有直接影响,而担保物权价值形态的变化对其并无影响。
二、不动产租赁权与用益物权的区别与联系是什么？
1、两者都是以物的使用收益为目的的权利；
2、两者都以对物的占有为前提；
3、用益物权的客体可以是不动产，也可以是动产。租赁权的客体也是动产与不动产；
4、用益物权和租赁权的产生都是基于债权契约，都是占有别人的物。租赁权的内部构造完全符合作为一种用益物权类型的要求。将租赁权定格化为法定的用益物权，由此可扭转租赁权置身债权编却生性为物权所造成的某些不妥和尴尬局面；
5、租赁权存在的基础是租赁合同，因此从性质上说，租赁权是一种债权，只不过租赁权具有占有、使用和收益等物权特征。
综上所述，不动产抵押权属于担保权的一种，其与用益物权存在明显的不同，与之相关的用益物权主要包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权以及自然资源使用权，其对物的占有为前提，以物的使用收益为目的，而抵押权虽然也是占有为前提，但是目的并不相同。
