马谡真的有那么不堪吗 马谡是因为失守街亭而死的吗
发布网友
发布时间：2024-10-23 17:05
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-23 18:46
诸葛亮挥泪斩马谡的故事可以说是家喻户晓，因为马谡的刚愎自用，让蜀汉失去了街亭这个重要的战略要地，最后诸葛亮不得不挥泪斩了自己的心腹爱将。其实挥泪斩马谡很大一部分是为了衬托诸葛亮公正严明，大义灭亲的形象，那么马谡真的有那么不堪吗?真的是诸葛亮亲手判了马谡的死刑吗?今天就带大家好好分析一下马谡之死!
三国志当中是没有马谡的传记的，只能从别的传记里找到一些影子。比如《诸葛亮传》中写的就是诸葛亮回到汉中之后“戮谡以谢众人”，《王平传》中也写到了“丞相亮即诛马谡”，从这两个列传里可以看到，诸葛亮确实是因为马谡丢失街亭后，将马谡斩首示众以正军法。不过《向朗传》中又写道了：“谡逃之，朗知情不报，亮恨之，免官还与成都”这里的说法则是马谡逃走了。不过这三种说法中第三种的可能性太小，毕竟马氏五常中的马良和诸葛亮的关系非常好，而根据《襄阳记》中的记载马谡也是认为诸葛亮对待自己就像父亲对待儿子一样，而自己心中也是把诸葛亮当做父亲一样的存在。所以马谡逃走的可能性非常小，更大的可能还是被判死刑了。
那么马谡应不应该死呢?马谡虽然犯下了重大的错误，但是应该罪不至死的。首先马谡是一个难得的人才，而且诸葛亮也是非常重视马谡的。曾经有记载说道，诸葛亮每次在有重大的谋划的时候，都会找马谡一起彻夜详谈，而当时诸葛亮是一个全知全能，算无遗策的人。所以能够参与诸葛亮的军事谋划中，起码证明马谡的建议肯定是有可取之处，是能够帮助到诸葛亮的，所以马谡的才能肯定不完全像之前所说的那样，是个只会纸上谈兵的庸才。其次马谡可以说是诸葛亮一派的人，马家是诸葛亮的忠实拥簇，而马良与诸葛亮的私交也非常好，可以说马酸完全能算的上是诸葛亮的心腹，诸葛亮就这样杀了马谡，不相当于自断一臂吗?而且马谡在军中的威望还是有的，从《襄阳记》中的记载可以知道到，马谡死的时候，有数万的士卒痛哭流涕，证明马谡在平日里对待士卒确实不错。这样有威望、有能力的心腹，死了对于诸葛亮来说，确实是有点惋惜。
那么马谡的死因是因为什么呢?失守街亭确实是一个原因，因为诸葛亮的第一次北伐可以说是成功可能性最大的一次，因为当时刘备刚死，而曹魏根本没有想到诸葛亮能这么突如其来的就出兵伐魏，同时在南定、天水、安定都事先安排好了同时反魏以响应诸葛亮的这次北伐。但是马谡失掉了街亭，导致诸葛亮这次北伐没有取得丝毫的效果，往重了说就是破坏了蜀汉一统大计，之后的曹魏肯定对诸葛亮有所提防，下一次北伐肯定不会有第一次这么顺利了，所以理应处置马谡。还有一点就是马谡是诸葛亮的心腹，这次给马谡守街亭的机会就是相当于诸葛亮让马谡去混军功，方便让马谡之后掌更大的权利。但是自己担保的人出了差错，那么自己这个担保人怎么说?下面的士卒都看着你怎么处理呢，如果徇私那以后还怎么带部队?所以于公于私马谡都必死无疑。
从上述来看，马谡的死刑肯定是诸葛亮的决定，而杀马谡也是诸葛亮必须要做的事。认为诸葛亮处死马谡时，心里想的应该是对失去第一次北伐的良机而感到痛惜，也是因为自己识人不明而悔恨吧。
