发布网友 发布时间:2024-10-23 16:39
共1个回答
热心网友 时间:6分钟前
嬉笑怒骂间用荒诞的喜剧色彩所酝酿的悲情,使《驴得水》既能逗人捧腹,更在针砭时弊的同时拷问已人性的盲点,固然电影在形式上有着过重的话剧痕迹,但总体来说,这是一部剧本夯实,耐人寻味恳切的黑色喜剧。
周申和刘露是《驴得水》的联合导演和编剧,在他们的表述中,3年前的舞台剧先行颇有“曲线救国”的意味———相比电影,舞台剧的入行门槛和成本都更低。剧火了之后,他们希望接触到更大的观众群,但一路谈过不少公司都没满意,直到遇上了开心麻花。
《驴得水》有着很明显的舞台剧DNA,而这也成为了翻拍最大的争议点。那么主创究竟对《驴得水》做了什么改动,好让它能更适应大银幕?周申和刘露,这两位舞台剧导演转战电影,他们又经历过什么困难和不适?而对于观众普遍不适应的话剧腔,他们又是怎么回应的?
没有夸张。我们所选取的是矛盾冲突激烈的段落,但是这个跟演员的表演分寸没有关系。矛盾冲突激烈的段落会显得好像他们生活中比较激动的一面暴露得更多了一些,但其实这个,跟舞台表演腔是无关的。
佳佳在话剧里去了美国。我们本来也想让她去美国,但考证了一下,不可能。因为当时去美国,那条路已经去不了了。但是,佳佳又必须给她一个结局,因为佳佳是我们站立场的一个人物(刘露:是比较有希望的人物),所以其他人物,是开放性结局,让你们去猜,但佳佳我们给她一个明确的结局。作为当时的年轻人,如果说要坚持底线、追求理想、民主和正义,代表我不妥协、我要抗争,那就是去延安。