竞技类网游中,胜率能否表示强度?

发布网友发布时间：2024-10-23 16:39

共5个回答

热心网友时间：2天前

我只能这样说，胜率不能代表绝对的强度，战绩差的也不能就代表它真的差，但是胜率高也确实有强的，战绩差也确实有差的。因为我是一名穿越火线的资深玩家，技术自认没问题，我不是那种野战选手，我是比赛兵服的那种，偏职业性的一名选手。首先，胜率高为什么不代表他一定强呢？很简单，穿越火线有刷分的嘛，刷战绩，代打王之类的，我不知道这些人图的是什么，总之我认为这样没有任何意义。当然，那些刷战绩的人也不能否定他们就是差的，因为一般这样的人都是资深的玩家，也是超级热爱这款游戏的玩家，尽管为了虚荣心去花钱找人代打刷战绩，但是他们的游戏操控程度一般也不会太差，基本都是熟能生巧了已经。

那再说战绩差的，那么自然绝对没有找人刷过战绩，但是可以说是以前作为新手的时候把战绩拉下去了，没有刷过，也没有买过战绩清零卡，虽然慢慢的技术进步了，战绩也在以前的时候落下了许多。所以，不能说胜率差的也是绝对的弱。但是，也不否定那些真的没有游戏天赋的，战绩差是真的差。所以，这个胜率在cf这里是一个很中和的东西，没有太大的歧视和在意。我这样说，只是适应大众的说法，还有一些小众的，热爱比赛的选手，那么就不一样了，胜率高的百分百就是厉害的选手了。

怎么讲呢？我上面说的只是普通的表面东西，如果要证明胜率高就是强的话，在穿越火线里，只能看战服胜率，看他打战队赛的胜率，因为这是比赛，一个人在野战爆破中强，不一定比赛的时候他就强，因为比赛跟野战完全是不一样的。所以，如果比赛胜率高的话，那么说明这个人的技术还是不错的，如果胜率特别高的话，那就是外挂了，就可以另当别论了。这是适应小众比赛选手的，因为并不见得每个人都打比赛是吧？

好了，这就是我对这一问题的理解和看
法，如果有错还请指点，如果觉得说的还不错那就点个赞吧！

热心网友时间：2天前

个人觉得胜利还是可以表现出一个玩家在技术水平的，但是会是哪一种游戏。像楼上说的穿越火线呢，确实是有很大区别的。穿越火线这个游戏之前玩儿了几年。这个游戏不需要去发育，只要你的防弹衣呀，武器装备买好就行。这种游戏也是比较类似现实中的战争的。有句俗话怎么说呢？功夫再好，一撂倒。古代人肉搏，或者是用冷兵器打仗，可能还需要自己的。现在只只要你千万好，只要你打的准，只要你懂得怎么在战场上生存。也不需要蛮力就可以去到战斗的胜利。你也可能在你比较懈怠的时候就会被敌人给发现并且攻击致死，所以所以就像一个平时玩的再好的大神。哪怕有一点的疏忽或者是不想玩儿了，太也会打出很烂的成绩。并且是一瞬之间的事，所以说他的胜利并不能说明什么。

但像王者荣耀和英雄联盟以及其他的网络游戏，基本上玩儿，这钱对手都会看你的胜率，还有队友会看你自己队友的胜率的。基本上玩儿的局数比较多的胜率比较高的。队友们都会比较喜欢，并且你也会发现，只要不是有别人去玩这个大号的话，他们的该表现会跟你看的胜率是成正比的。

匹配模式像王者荣耀，没有人去关心你的胜率，但若是排位赛，这种对于自己的利益比较重要的比赛，很多人玩之前，尤其是要看你的胜率的。不说胜率好的，就一定会打的好，但是打的场数要是比较多，胜率又比较惨的话。那么他在游戏中的话会一定是很烂的，我们也会因此吃不少来自队友的苦头。