发布网友 发布时间:2024-10-23 16:41
共4个回答
热心网友 时间:2天前
画风的不同,当时社会古典画派为主流,就是人们所说的“画的很像,很逼真”的那些画,而凡高的《向日葵》应该表达的是对生命的渴望,看他画的每一笔都很有力,表现了向日葵顽强的生命力
也算是画派的延伸,就想王羲之和颜真卿一样都是对书法艺术有划时代的贡献,王羲之开辟了书法秀 逸之风,而颜真卿刚好也是当时社会都以学王的书风,而他正楷雄伟,气势恢宏
以我的见识只能答到这个水平,不是专业的,见谅~
热心网友 时间:2天前
向日葵色彩黯淡却不乏生机,或许人们想以此探寻梵高孤傲的不为人知的精神世界。人们总是喜欢追寻虚幻的东西!
热心网友 时间:2天前
二楼的说的比较近
梵高是印象派的代表人物 贵不在画的那些材料
他开创了一个新的时代
大道理不说了,首先他确实画得不错 你不懂颜色吗??其次确实有人画的比他好 可再怎么好 你也是跟着他走 明白吗? 路是别人开的 后人再怎么修路也不能抹杀开山鼻祖 就像你要研究儒家思想 孔子是祖先 你永远不能超越他 除非你自己创立新流派 那才是真正的超越
热心网友 时间:2天前
我们看画都是以世俗的眼光角度看的,只注重颜色的和谐,透视的合理,但不知怎么去欣赏画的更高层表现形式。你看到的只是那些扭曲的线条,是刺目的色彩,当然觉得是胡画了。痛苦,绝望,扭曲的人性和社会,这是梵高一生所看到并经历的。一个人他经历得越多,他的深度也就是非同一般……