苹果如何评判限免推荐应用?
发布网友
发布时间：2024-10-23 16:02
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-25 20:20
苹果App Store的上架准则被批评为前后矛盾，开发者在其中左右为难。一项被广泛使用的应用服务AppGratis因其在App Store的经营方式，成为了这场矛盾的焦点。它通过推荐付费应用并提供免费下载链接，与开发者合作推广，而这种行为似乎触犯了苹果的某些规则。
AppGratis首席执行官西蒙道拉特与苹果的开发者关系代表合作，一度以为他们的应用符合规则，但最终还是被下架，理由是违反了禁止模仿App Store功能以及禁止以广告和营销目的使用推送通知的规定。这种双标行为让开发者感到困惑，他们担心自己的应用可能会因为类似的原因遭到打击。
许多类似AppGratis的应用面临相似命运，开发者们在是否应继续改进应用以符合规则，还是选择放弃之间徘徊。苹果对于开发者改进应用的具体指导并不明确，开发者只能猜测哪些行为会被接受。苹果看似鼓励通过iTunes伙伴计划的编辑性限免推荐应用，但又对依赖此框架作为主要收入来源的应用采取强硬措施。
苹果的这种做法让开发者感到无奈，他们必须在苹果的规则夹缝中生存，期待自己能侥幸逃过“苹果的斧头”。尽管存在一些安全的推荐应用策略，如利用社交媒体推荐和地理位置信息，但苹果的审查机制和收入仍给开发者带来不确定性。
其他科技巨头如谷歌和黑莓也有不同的应用审查策略，谷歌的Google Play商店虽然清理低质量应用，但缺乏苹果的分成计划，而黑莓则通过与开发者合作确保应用符合其商店准则。苹果的审查程序的透明度问题，使得开发者在面对规则变化时感到迷茫和挫败。
