发布网友 发布时间:2024-10-23 16:41
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-06 03:10
14bitA7R3的动态范围比A7R2有进步,但实际表现其实并没有说的那么厉害,DxO的测试有足足1档的提升,但DxO是18%中性灰色调的信噪比测试,谁拍的照片满屏都是中性灰啊,暗部才应该是观看动态范围差距的一个重点。
ISO 100拍摄后期加6档,或1/320秒欠曝加6档,A7R3的暗部依然会出现多余的噪点,相对A7R2的进步肉眼观察也还是能勉强看出来,但比起D850在ISO 为起点时加6档到ISO 4000以及1/200秒加6档来说,还是有着非常大的差距。原生ISO 对动态范围的提升真的是为所欲为,所以单单就动态范围来说,A7R3是比不过D850的。但注意:这始终是极限条件下才看出的差距,从风光摄影的角度来说,A7R3跟D850都是目前的顶级存在,硬要拼到最后一刀一A7R3会输那么一丢丢,但讲真,这就是100公里时速与98公里时速的差距,不看表你能看出区别才有鬼了。就大多数情况下的大光比拍摄时可以放心大胆地拉暗部。而且根据DxO的测试来看,从ISO 800开始A7R3的动态范围就已经实现了对D850的反杀(索尼的独门秘诀:双增益Dual Gain设计),当然,对动态范围要求最高的风光摄影都是拼最低原生感光度,高感的动态范围更多还只是参考价值,这一点需要注意。不过或许是五轴防抖在长曝情况下的热量堆积作祟,A7R3在30秒级别长曝下动态范围下降幅度也比D850要更大(以后补图),对于喜欢加ND 1000来拍日光流水流云长曝风光,或者喜欢长曝堆栈星空的朋友来说可能需要注意一下。但还是那句话,这种应用场景比较少见,算是比较极限化的差异了