“余药共享”下农村会遇到哪些问题
发布网友
发布时间：2024-10-23 15:59
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-15 16:18
当前的“余药共享”，与此前城里的“余药共享”有所不同。以前的“余药共享”多由居民自发开展，在社区或楼栋之间建立“共享药箱”、在小区居民群里交流余药等，是主要的表现形式。
但当前针对农村的“余药共享”，则多建立在平台的基础之上，并且公益组织也参与其中。可以看出，“余药共享”出现了升级版，民间自发的创新行为有望形成固定模式。
“余药共享”下农村，有些做法值得肯定。比如广东发起的带药回村公益活动，要求公益带药人要筛选并登记村医信息，确保每一份健康包都能够安全顺利地输送到有需要的农村地区。
在带药回村的健康包中，有给村医的信，有药品目录，另外还有布洛芬、阿咖酚散、板蓝根等药品。这样一来，不仅带药回村，还对村医进行了交代与提醒。这些药品经由村医诊疗发放出去，用药安全更有保障。
但也要看到，这类活动对于带药人的能力与诚信是一次考验。比如村医的信息登记是否真实，公益组织恐怕难以一一核对，药品是否最终全部交到了村医手里，会不会被其他人“截胡”，也存在变数。
带药人要有不辜负公益组织的自觉性，一项公益活动不能仅仅建立在个人自觉的基础之上，相应的制约与监督机制必不可少，此类新型公益模式还有较大的完善空间。
