如何看待现在流行的“余药共享”行为?
发布网友
发布时间：2024-10-23 15:59
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-07 00:58
当前的“余药共享”，与此前城里的“余药共享”有所不同。以前的“余药共享”多由居民自发形成，在社区或楼栋之间建立“共享药箱”、在小区居民群里交流余药等，是主要的表现形式。但当前针对农村的“余药共享”，则多建立在平台的基础之上，并且公益的组织也参与其中。可以看出，“余药共享”出现升级的版本，这种自发的创新行为有望形成固定模式。
剩余药品带回农村的做法值是得肯定，我是赞成的。比如广东发起的带药回村公益 活动，要求带药人要筛选并登记村医信息，确保每一份健康包都能够安全顺利地输送到有需要的农村。在带药回村的健康包中，有给村医的信，有药品目录。这样一来，不仅带药回村，而且还对村医进行了交代与提醒。这些药品经由村医诊疗发放出去，用药安全更有保障。
但也要看到，这类活动对于带药人的能力与诚信是一次考验。比如村医的信息登记是否真实，公益的组织恐怕难以一一核对，药品是否最终全部交到了村医手里，会不会被其他人“截胡”，也存在变数。所以，相应的制约与监督必不可少，此类模式还有较大的完善空间。
总的来说，一次带药不难，难在长期关心家里留守老人和儿童的健康与用药情况。带药回乡值得肯定，但返乡者不仅要善做带药人，而且还要虑及长远，将来返城后还要多与家人交流联系，指导他们合理用药，避免现在的好事变成将来的隐患。
