ARM真能打败英特尔吗?
发布网友
共1个回答
热心网友
英特尔的逆袭：ARM并非无懈可击
长期以来，ARM架构处理器在移动市场的成功使许多人认为英特尔x86架构过时，但Seeking Alpha作者Ashraf Eassa的观点却有所不同。他坚称，ARM在PC和服务器领域将遭遇挑战，而英特尔在平板和手机市场将占据上风。文章指出，ARM的能效优势很大程度上是被夸大的，微处理器架构才是决定性能的关键。
ARM首席执行官的观点被解读为英特尔x86存在能效问题，但这其实是个误解。实际上，性能/功耗比受微架构设计的直接影响，而非指令集。ARM芯片分为通用内核和定制内核，后者为特定负载提供差异化能力，但高效率并非仅由指令集决定，而是芯片设计和制造技术的综合体现。
威斯康辛大学的研究揭示，性能和能耗差异主要由微架构决定，而非ISA（指令集架构）。英特尔通过改进微架构，已在服务器领域缩小与ARM的能效差距，并且在晶体管技术上保持领先。英特尔在服务器市场的口碑、技术优势和长期经验使其在与ARM竞争中占据上风。
在传统PC领域，英特尔依赖其丰富的经验和制程技术优势，难以被ARM挑战，除非操作系统领域有重大变革。在平板电脑和手机市场，英特尔正积极拓展与安卓开发者合作，尤其是在调制解调器领域有望有所突破。
综上所述，尽管ARM在移动设备市场占据主导，但英特尔在关键领域仍具备竞争力，其未来在平板和手机市场份额的增加是不容忽视的。ARM的股价上涨和市场份额优势，并不能否定英特尔在特定领域的实力。未来，英特尔与ARM生态系统内公司的竞争将会更为激烈，而英特尔的前景更为乐观。
热心网友
英特尔的逆袭：ARM并非无懈可击
长期以来，ARM架构处理器在移动市场的成功使许多人认为英特尔x86架构过时，但Seeking Alpha作者Ashraf Eassa的观点却有所不同。他坚称，ARM在PC和服务器领域将遭遇挑战，而英特尔在平板和手机市场将占据上风。文章指出，ARM的能效优势很大程度上是被夸大的，微处理器架构才是决定性能的关键。
ARM首席执行官的观点被解读为英特尔x86存在能效问题，但这其实是个误解。实际上，性能/功耗比受微架构设计的直接影响，而非指令集。ARM芯片分为通用内核和定制内核，后者为特定负载提供差异化能力，但高效率并非仅由指令集决定，而是芯片设计和制造技术的综合体现。
威斯康辛大学的研究揭示，性能和能耗差异主要由微架构决定，而非ISA（指令集架构）。英特尔通过改进微架构，已在服务器领域缩小与ARM的能效差距，并且在晶体管技术上保持领先。英特尔在服务器市场的口碑、技术优势和长期经验使其在与ARM竞争中占据上风。
在传统PC领域，英特尔依赖其丰富的经验和制程技术优势，难以被ARM挑战，除非操作系统领域有重大变革。在平板电脑和手机市场，英特尔正积极拓展与安卓开发者合作，尤其是在调制解调器领域有望有所突破。
综上所述，尽管ARM在移动设备市场占据主导，但英特尔在关键领域仍具备竞争力，其未来在平板和手机市场份额的增加是不容忽视的。ARM的股价上涨和市场份额优势，并不能否定英特尔在特定领域的实力。未来，英特尔与ARM生态系统内公司的竞争将会更为激烈，而英特尔的前景更为乐观。
