6.8mm子弹比较
发布网友
发布时间：2024-10-24 15:03
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-09 04:54
6.8mm SPC弹因其远射程表现不如7.62mm NATO和新兴的6.5mm Grendel弹而饱受批评。最初的支持者对此感到失望，使得其他弹种如6.5mm Grendel和改良的5.56mm弹有机会崭露头角。然而，现代军事观点强调单兵战斗多在300米范围内，很少需要在400米以上进行射击。尽管如此，雷明顿公司的6.8mm SPC弹因其生产效率和发射药问题的传闻而面临挑战。尽管巴雷特等厂商推出了M468步等产品，但AR-15生产商如大毒蛇、DPMS和RRA等在民用市场上销售该口径武器，但也面临市场竞争。弹头规格上，6.8mm SPC具有一定的优势，但其性能提升并不足以促使美军进行全面口径更换。特种部队由于习惯于5.56和7.62的弹道特性，对6.8mm SPC并不感冒。在宣传热潮退去后，6.8mm SPC如今转向民用和国际市场。
6.8mm SPC的弹头直径为0.277 in (7.04 mm)，瓶颈直径0.298 in (7.57 mm)，斜肩直径0.402 in (10.21 mm)，壳底直径0.421 in (10.69 mm)，底缘直径0.422 in (10.72 mm)，弹壳长度1.676 in (42.57 mm)，全弹长2.315 in (58.8 mm)。在24英寸管上的初速，如7.45 g (115 gr)的弹种，其性能与5.56 NATO、6.5 Grendel和7.62 NATO相比，虽然有一定优势，但差距并非显著。美军对全面换装的考虑并不充分，而6.8mm SPC的市场前景在宣传热潮后显得相对平静，更多地转向了民用和国际消费者市场。
扩展资料
6.8mm子弹[1]由于5.56mm口径弹在中远距离上的杀伤力遭到质疑，因此在美国一些军方和民间的研究机构和商业公司都在寻找一种替换方案，虽然军方没有定出指标，但基本要求是后坐力像5.56mm一样容易控制，但在中距离上的杀伤力最好能比得上7.62mm NATO弹。而且考虑到M16/M4系列步已经大量装备部队，要让美军在短期内全部更换是不可能的。因此军方还要求这种新弹能应用于现有的武器，只需稍作改装而无需购买新武器。这样一来，既满足了作战部队对武器性能的新要求，同时也充分考虑了经济性，节省了资金。这些年来许多商业公司如雨后春笋般推出各种宣称能全面替换5.56mm NATO弹的新型弹，其中声势最大的就是雷明顿公司推出的6.8mm雷明顿特种用途弹（Special Purpose Cartridge）。
