泰国目前的乱局是怎么产生的
发布网友
发布时间：2024-10-24 14:58
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-07 06:46
两年前，时任泰国总理的他信被军事政变掀翻在地，但对他的讨伐一直在延续，最新的情况是，泰国最高昨日宣判，他信因贪腐而获刑两年；一个多月前，他信的人沙马上台仅8个月，就被反对派“民盟”的“街头”赶下总理宝座；现在，沙马的继任者颂猜的日子也不好过，除了要应付“街头政治”，来自泰王和军方的压力也在增大……
支持他信和反他信的两股政治势力的激烈纠缠，是导致目前混乱局面的原因。2006年9月，泰国发生军事政变推翻他信政权；2007年12月，由他信领导的泰爱泰党转化而成的人民力量党赢得大选，此后上台的沙马曾执行了许多他信的；而作为他信妹夫的颂猜显然也难脱他信“烙印”，这刺激了反他信势力的不满情绪。
政治乱局背后，也隐现了泰国社会的严重和深刻矛盾。从根本而言，泰国政坛乱局的持续发酵，是城乡矛盾和地区矛盾的反映。他信执政之前，泰国的人均国内生产总值已经超过了2500美元，一度被世界银行评为初级发达国家，但由于泰国80%以上的人口在农村，大部分人长期挣扎在温饱线以下，造成了社会利益总分配的不均。他信上台后，采取了倾向穷人的平民，包括补贴公共卫生项目，向农村地区的穷人和村民小企业发放低息贷款等，但这让城市市民觉得是挖走了他们的利益。由于城市中产阶级与乡村草根阶层在利益和价值观方面缺乏交流和谅解，于是前者用街头行动支持了民盟集团，后者则用选票支持了他信集团。
如此观之，只要泰国城乡矛盾、差距不消除，泰国社会就会存在隐患，泰国农村“选票政治”与城市“街头政治”的冲突也将继续。说到底，双方妥协，协调发展、消弭矛盾，才是最终破除泰国政治乱局的良方。对抗不会解决任何问题的。
热心网友
时间：2024-11-07 06:40
自1932年推翻君主政体以来，王室、军队和形成了推动泰国历史进程的三种力量，对于三者的关系，泰国枢密院曾表示，“军队是马，是骑手，真正的主人是国王。”今年83岁的泰国国王普密蓬·阿杜德，拥有极高的民望，他也是世界上在位最久的国王。在许多泰国人的心中，普密蓬就是他们的庇护神。 农民是红衫军的主力，他们反对如今城市精英为主的，但对国王依然无比尊敬。泰王在位年，泰国发生过20次政变，更换了17部，总理也走马灯般换了23个，但普密蓬的地位一直稳如泰山。虽然作为泰国国王，他享有“顾问、鼓励和警告的权力”，但是普密碰只是小心翼翼地发挥着对立法、的建议作用。通常他也只有在总理对他进行私下拜见时，才行使这些权力。他很少干预政治，但是每当泰国处于危机关头，他都表现得果断坚定。多年的前总理他信，当初就企图挑战泰王的权威，这在泰国是不可原谅的行为，此外泰王坚信，泰国人民和领袖应该遵守佛教徒的生活规范，即人民的生活应该趋于简单，而不是追求无度，炫耀财富，这也使得他和他信之间，在许多方面存在着分歧，在泰国王室和许多泰国人眼里，他信主要的缺点正是他的性格。他信多次的言行显示出对泰王和王室缺乏尊重，他表现出很大的性，这是王室无法苟同的。按照西方民主的标准，军队国家化是判断一个国家是否为民主国家的指标之一。而泰队一直享受着额外的性，法律也没有能够将其彻底国家化，军人常常借助崇拜泰王强化自己干政的合法性。他们对泰王的效忠高于对民选的效忠，军队与民选之间的矛盾，也使泰王成为有利位置的第三方。二战结束后，泰队其实已经不是能够调动的，而是色彩鲜明的“皇家军”。同时也被认为是一支能对国家进行有效治理的政治力量。在军方与泰国王室密切的关系背后，两者的合力，事实上真正控制着国家的性质与走向。也不得不随时接受着他们的差遣，充其量只能算“第三等政治力量”。在泰国的政坛上，往往会有各种各样的纷争，而到这种纷争僵持不下的时候，是由军队在国王的默许之下，因为国王在君主立宪制下，他是不能够直接干政的。那么他就通过军队，来定纷止争。而事实上，这些纷争在一开始的时候，背后何尝没有国王和军队的影子。
