...地掉转头打,而一战时期,德国几乎有着
发布网友
发布时间：2024-10-24 16:16
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-13 07:03
因为：（1）二战时英法对德采取了“绥靖”。德国打败捷克斯洛伐克后，同英法两国召开了臭名昭著的“默尼黑会议”，英法决定对德睁一只眼闭一只眼，希望祸水东引，让他打苏联。英法两国首脑非常得意，都认为可以高枕无忧了，没想到希特勒这小子玩阴的，突然进攻法国！法国毫无准备，措手不及，两周就被灭了！英国也如梦方醒，欧洲战场才正式拉开帷幕。而一战中，英法都是协约国，一致对同盟国，因此“邪不胜正”。
（2）希特勒的确很牛B！
希望能对你有所帮助。
热心网友
时间：2024-11-13 07:01
首先要更正LZ的一些错误，那就是在两次世界大战中德国的作战计划和优势是不同的，不可混为一谈。
作战计划：一战时，德国作为三国同盟之一，拟定的作战计划是全力攻击西面的法国，东面的战事由奥匈帝国承担，德国只需要排除很小一部分军队协助即可；而二战时，德国在欧洲处于两面受敌的状况，一次德国的作战计划是不一样的，是突袭消灭波兰——和前苏联缔结秘密约定——突击西欧诸国——消灭英法——向东进攻苏联，大致是这样的。所以说两次世界大战德国的作战计划是不一样的。
德国的优势：一战时，德国的优势第一是和盟国在地里位子上靠的很近，便于守望相助，其次是德意志统一后资本主义迅速发展，而法国实力处于低潮期（普法战争很大程度上削弱了法国）；而二战时，德国的优势第一在于国内高涨的复仇情绪，然后是先进的战略战术（德国的闪击战术领先于西欧诸国）再然后是英法执行不抵抗，没有积极地备战，主要就是这些了。所以说两次世界大战时德国的优势也是不一样的。
再来具体说说，一战时各国的主要战略战术是相近的，都是以阵地战为主的，所以难以取得较大的胜利，即使取胜也会付出很大的代价，因此，一战时的战役往往都成了消耗战。而德国在一战中执行的是1907年时就提出的实力份计划，在一定程度上已经不适应实际情况了，而德国参谋部并没有对此做出什么修改。索姆河战役是英法对德国发起的战役，意在突破德军防线的同时减轻凡尔登方向的压力，在战役中双方均付出了巨大的牺牲，双方共伤亡约134万人，其中英军45万余人，法军34万余人，德军53.8万人。英、法军未达到突破德军防线的目的，但钳制了德军对凡尔登的进攻，进一步削弱了德军实力。
二战时德国在西欧的巨大胜利有如下原因：首先，德国先进的战略战术，德国率先采用装甲集群作战，开发出闪击战术，领先于世界各国，而英法等国还在按一战时的战略战术在布置防御；其次，德国在战前的快速发展让英法生出了祸水东引的打算，德国就是利用了这一点，和苏联缔结秘密协定，转而突袭西欧，英法等国几乎没有准备；再次，德国的参谋部认真策划了有效地计划和作战方案并且得到了前线军队认真执行，因此取得了不俗的战果。
希望对你有帮助。 望采纳。
热心网友
时间：2024-11-13 07:04
德军两次大战西线的作战计划的没有本质差别，都是左翼牵制，右翼经低地国家快速绕过法国侧翼进行迂回。但是一战指定的施利芬计划从开始就没有得到好的实施。说什么英法祸水东引纯粹是教科书看多了，德国私下里和苏联瓜分东欧的交易，苏联占领东波兰、吞并波罗的海三国，强占罗马尼亚和芬兰土地，这些要比《慕尼黑协定》肮脏一百倍。苏联在被入侵前还向进行着战略物资换德国技术，最后被德国开出的空头支票给耍了。
战略上：一战中，初期为对付沙俄从西线抽调兵力，导致西线右翼进攻力量不足，使得西线陷入僵持，而德国的国力是耗不过拥有广大殖民地的英法两国。而之后统帅部又想快速击败沙俄而不断从西线抽调兵力。但是二战中，德国并没有东线的威胁，可以在西线集中力量。在英国远征军没有大规模登陆法国时，就击败法国，英国人在陆战上几乎没施展什么力量就退守英伦了。
战术上：在西线右翼的作战上，在二战中闪击战和伞兵的运用使得德国迅速解决低地国家，5月10日开始入侵低地三国，5月13日就进入法国本土。而一战中仅攻打列日要塞，德军就花了10天，给了法国时间来构筑防线，没能达成战略目的。
热心网友
时间：2024-11-13 06:58
个人觉得有以下几点：
1、一战时期双方作战战略战术接近，德国实力远不如英法综合，在拖入阵地战之后，败相毕露。
二战德军使用新的战略战术，以及新的武器，相比英法要领先许多。虽然国力依旧不如，但可以获得一时优势。
2、从双方作战意志以及时期看，德军是遭受凡尔赛体系压迫和盘剥多年力图复仇，可谓是士气高涨，而英法则希望躺在一战的成果上享受和平时光，并力图将战火东引的。参战意愿并不高。
3、一战德军的施里芬计划和二战德军的镰割计划都是好计划，但是一战中为了抵御东线的俄军将部分部队东调，导致计划没有得到准确执行。而镰割计划得到了德军的支持，并通过《苏德互不侵犯条约》和波兰战役消除了东线的威胁，德军全力执行该计划。
4、一战时打西线德军还受到东线的牵制，二战时打西线时，东线还未开战。德军可以全力一搏。
热心网友
时间：2024-11-13 07:03
关键是作战思想和部队结构。
很多人误解，认为德国装备远优越于英法，这是完全错误。
其实德国坦克数量和装甲厚度，都没有英法强大。
问题的关键就是德国把坦克等机械化部队组成了装甲师和摩托化师，而英法没有一个这种类型部队，全部是步兵师，把坦克分散在这上百个师里面，坦克等成了辅助步兵的装备了。
另外德国空军的投入也较大，重视空军发展.
坦克和飞机虽然在一战时期出现，但是发展确实在二战。
所以在作战中德军的这种新型部队（装甲师和摩托化师），机动是非常快的，而法国步兵师完全是庞大的“乌龟”，所以在空军的配合下，德军可以快速突进，包围或是绕到后边切断英法联军的补给。
“乌龟”怎么能包围住兔子呢？兔子到可以很快的绕到乌龟的后方踢乌龟的屁股。
尽管德国发动西欧攻势上名义上也是上百个师，其实起到决定性作用的就是那十几个装甲师和摩托化师。
其实德国高层对于这种作战理论也不太了解，只是一些新型军官坚持下，才采用的，而英法高层完全是陶醉与一战的胜利中，完全排斥这种军事思想。
