GPS、北斗定位系统的四维时空坐标(×,y,z,t)与几何学和物理学
发布网友
共1个回答
热心网友
GPS、北斗定位系统的四维时空坐标（x，y，z，t）与几何学和物理学
GPS和北斗定位系统采用的四维时空坐标系，实际遵循的是欧几里得立体几何的三维空间直角坐标系和伽利略坐标变换的时间关系。这一系统在实践中表现出了定律性质的基础指导作用，在航空、航天导航定位等领域得到了广泛应用。
在定位科技的实践中，GPS和北斗系统的事实证据充分证明，相对论的四维时空与定位实践中的四维时空事实存在根本差异。定位卫星与地面目标的定位过程，是基于大地坐标系（如1984年世界大地坐标系或2000国家大地坐标系）的三维空间坐标（x，y，z）实时值，即（x，y，z，t）四维时空坐标值。这些坐标遵循欧几里得立体解析几何，而非广义相对论的黎曼几何。
广义相对论的四维时空观点认为，存在引力场的区域空间会呈现出弯曲现象。但在实际的GPS和北斗定位系统中，三维空间的定位事实和证据表明，空间并不是黎曼几何的弯曲空间。相反，定位系统的三维空间遵循的是欧几里得立体几何规则。这与广义相对论的四维时空模型并不相符。
定位卫星与地面目标之间的距离计算遵循勾股定理，这在黎曼几何中并不成立。此外，大地坐标系中直线的总长度为无穷大，这与黎曼几何的公理相悖，进一步证实了定位系统并非基于广义相对论的模型。
在时间关系上，GPS和北斗定位系统的原子钟时间与地面标准时间保持同步，采用的是伽利略坐标变换时间关系（t' = t）。这意味着时间在不同坐标系间的转换遵循伽利略变换规则，而非狭义或广义相对论的时间变换。
通过实践验证，定位科技中的三维空间定位事实与证据充分证明，相对论的四维时空模型在定位科技中并不适用。定位系统中的四维时空坐标与几何学和物理学中的欧几里得几何和伽利略坐标变换更为一致。
本文旨在澄清GPS、北斗定位系统与相对论之间的关系，解决物理学家们争论多年的疑惑，并强调在高科技领域制裁的背景下，中国科学界应以实践事实为依据，发现和确定真理，避免迷信西方理论，坚持实事求是，去伪存真，推动世界科学文明的繁荣，并着手创建符合事实的中国科学体系，为现代化建设作出贡献。
热心网友
GPS、北斗定位系统的四维时空坐标（x，y，z，t）与几何学和物理学
GPS和北斗定位系统采用的四维时空坐标系，实际遵循的是欧几里得立体几何的三维空间直角坐标系和伽利略坐标变换的时间关系。这一系统在实践中表现出了定律性质的基础指导作用，在航空、航天导航定位等领域得到了广泛应用。
在定位科技的实践中，GPS和北斗系统的事实证据充分证明，相对论的四维时空与定位实践中的四维时空事实存在根本差异。定位卫星与地面目标的定位过程，是基于大地坐标系（如1984年世界大地坐标系或2000国家大地坐标系）的三维空间坐标（x，y，z）实时值，即（x，y，z，t）四维时空坐标值。这些坐标遵循欧几里得立体解析几何，而非广义相对论的黎曼几何。
广义相对论的四维时空观点认为，存在引力场的区域空间会呈现出弯曲现象。但在实际的GPS和北斗定位系统中，三维空间的定位事实和证据表明，空间并不是黎曼几何的弯曲空间。相反，定位系统的三维空间遵循的是欧几里得立体几何规则。这与广义相对论的四维时空模型并不相符。
定位卫星与地面目标之间的距离计算遵循勾股定理，这在黎曼几何中并不成立。此外，大地坐标系中直线的总长度为无穷大，这与黎曼几何的公理相悖，进一步证实了定位系统并非基于广义相对论的模型。
在时间关系上，GPS和北斗定位系统的原子钟时间与地面标准时间保持同步，采用的是伽利略坐标变换时间关系（t' = t）。这意味着时间在不同坐标系间的转换遵循伽利略变换规则，而非狭义或广义相对论的时间变换。
通过实践验证，定位科技中的三维空间定位事实与证据充分证明，相对论的四维时空模型在定位科技中并不适用。定位系统中的四维时空坐标与几何学和物理学中的欧几里得几何和伽利略坐标变换更为一致。
本文旨在澄清GPS、北斗定位系统与相对论之间的关系，解决物理学家们争论多年的疑惑，并强调在高科技领域制裁的背景下，中国科学界应以实践事实为依据，发现和确定真理，避免迷信西方理论，坚持实事求是，去伪存真，推动世界科学文明的繁荣，并着手创建符合事实的中国科学体系，为现代化建设作出贡献。
